Larga distancia

En el mundo del entrenamiento deportivo, las diferencias físicas entre hombres y mujeres han sido y son objeto de múltiples estudios. Las intenciones de tales investigaciones son muchas veces simplemente explicativas y otras utilitarias, es decir, su objetivo final es que se utilicen los datos obtenidos o las conclusiones que se derivan a partir de esos datos para algo. En este sentido y refiriéndome al plano específicamente deportivo, cuando hablamos de las diferencias entre mujeres y hombres, una razón utilitaria puede, debería ser y normalmente ha sido establecer medidas que igualen o equiparen la práctica de ambos sexos en un deporte en cuestión. 

No hay mayor desigualdad que la de tratar a todos por igual, pero esto parece que en nuestro querido deporte no se aplica.

Saltándonos las evidencias científicas y no científicas, permitimos que los niños pasen de jugar en minibásket, con el aro a 2,60 metros de altura, a canastas de baloncesto a 3,05... y por si no fuera suficiente cambio, el balón aumenta de tamaño, especialmente importante es que aumente el diámetro, y por consiguiente, también de peso: de talla 5 a talla 7. En el caso de las categorías femeninas, el balón pasa a talla 6 como única medida adaptativa de género.

Esto es lo que ocurría hasta hace poco. La situación actual es todavía peor: la línea de tres puntos, uno de los mayores espectáculos de nuestro deporte (junto con el ansiado mate), se aleja medio metro más del aro con respecto a hace unos años: de 6,25 pasamos a 6,75. Es decir, que los niños de 11 años pasan, en cuestión de días o meses, a jugar un baloncesto de medidas adultas para el que la mayoría, la gran mayoría, no está preparada. Eso sí, las niñas con un balón talla 6... ¿es suficiente esta medida?

Por otra parte, asistimos a una oleada de internacionalización de reglas que me parece excelente. Este año, por ejemplo, en la NBA están un poco más exigentes con la aplicación de la regla del avance ilegal y en casi todos los partidos se puede ver alguna sanción al respecto. No se aplica en las salidas en contraataque, pero sí por ejemplo en las salidas en pista ofensiva. Creo que es uno de los primeros gestos de la NBA al respecto y  todo parece indicar que es fruto de una negociación colectiva FIBA-NBA. 

En Europa, la adaptación a la aplicación de reglas NBA se lleva haciendo mucho tiempo, pero principalmente destacaría precisamente las últimas medidas: alejar la línea de tres y, en general, el dibujo de la pista (las zonas, el semicírculo de no-carga, etc.). Cada vez más parece que jugamos al mismo deporte.

No obstante, creo que algo se nos escapa: en esta internacionalización, no alcanzo a tener claro si se tuvieron en cuenta las diferencias entre sexos. Porque si el baloncesto es un deporte atractivo, debemos hacerlo igual de atractivo para mujeres que para hombres. Y esto del espectáculo, del "show", creo que lo tienen más claro en USA que aquí en Europa. 

Entrenadores y profesionales de reconocido prestigio han hablado sobre la posibilidad de adaptar las canastas y una posible altura diferente para las categorías femeninas. Me parece una idea excelente a la que añadiría que se podría utilizar esa altura intermedia también en la categoría infantil masculina, como un paso intermedio hasta el baloncesto. Creo que las canastas con husillo, tan utilizadas actualmente para regular la altura baloncesto/minibásket, permitirían llevar a cabo esta adaptación con relativa facilidad. Quizás el desembolso económico de una adaptación total sería excesivo en estos momentos, pero algo se debería hacer en los próximos años en este sentido.

No obstante, como comentaba al principio, si económicamente no es posible o viable una adaptación de las canastas en altura de forma inmediata, lo que de verdad no acabo de entender es cómo al mirar al otro lado del Atlántico para modificar nuestras pistas FIBA, no miraron también las diferencias por categorías y géneros que allí sí aplican con éxito. Me refiero con esto, concretamente, a los lanzamientos de larga distancia.

Obsérvese la línea de 3 a 6,02 (2012)

La línea de tres puntos en la WNBA, que aglutina a las mejores jugadoras del mundo, se encontraba a 6,02 metros hasta precisamente el año pasado, 73 centímetros más cerca que en Europa. Del mismo modo, la línea de tres puntos de la NCAA, con los mejores jugadores del mundo, normalmente sub23, se encuentra a 6,32 cm. (20 pies y 9 pulgadas), pero hasta hace un año también lanzaban a la misma distancia que las profesionales. Las líneas en los High School conservan la distancia de los 6 metros (lo que en Europa serían U18, normalmente "junior").

¿Cómo es posible que en en Europa, en España, nuestros preinfantiles lancen más lejos que los mejores universitarios del mundo? ¡Hablamos de 10 años de diferencia!

El caso de las niñas es aún peor... ¡Nuestras chicas de 11 años lanzan a una distancia superior a la que lo hacían las mejores jugadoras del mundo hasta este año! Yo, desde luego, no lo acabo de ver. Ni siquiera veo que las profesionales europeas lancen a más distancia que los jugadores de la NCAA.

Me gustaría haber asistido a la serie de reuniones donde se debatieron los pros y los contras del nuevo dibujo de la pista... y contar a las mujeres que había en la sala... y de paso también a los especialistas en formación y profesionales del entrenamiento deportivo. Y es que, pienso yo, hay un problema de convivencia internacional tan grande, que no somos capaces ni de pensar en la posibilidad de que en una pista convivan dos líneas.


Con dos líneas separadas 75 centímetros es muy fácil jugar para todo el mundo... Porque cuando un simple dibujo favorece el "show", entonces hay que hacerlo. Y hablo de "show" porque si solamente dijera que conseguiríamos que niños y niñas lleguen un poco más fácil a lanzar desde la línea de tres, o simplemente que su mecánica de tiro no involucionara, quizás incluso de forma perenne, creo que los que toman las decisiones no considerarían para nada la propuesta... Pero que a nadie le quepa duda, por ser un argumento de peso, que los porcentajes de lanzamiento de tres puntos en el baloncesto femenino profesional europeo aumentarían de forma considerable con la línea a 6,02 y con ello la promoción del mismo.

No nos engañemos: los lanzamientos de tres dan espectacularidad y promoción al juego. ¿Entonces? ¿Qué hacemos para promocionar el "show" en el baloncesto femenino? ¿Cuáles son nuestra medidas para que haya cada vez más chicas que se enganchen al baloncesto? ¿No se engancharían más fácilmente a algo espectacular? Yo, desde luego, voto por un baloncesto de larga distancia espectacular.